Бориславовата видрица

петък, 30, май, 2008

За снобизма в науката

Неясна е етимологията на думата „сноб“.

Според версията на филма „Вчера“ думата произлиза от израза sans noblesse.

Според авторитетен речник – от наименованието за обущар в жаргона на Кеймбриджкия университет: един обущар решил да се прави на благородник и започнал и за себе си да прави такива обувки, каквито правел за благородниците – белким го вземат за благородник. И в двата случая идеята е една съща: да се правиш на това, което не си или което не ти е присъщо. Или да носиш обувки, които ти правят мазоли по краката, но ги носиш само защото някой твой авторитет ги носи.

Предлагам заедно да се направим на Теофраст и опишем кои са тези обувки за хората на науката.

неделя, 25, май, 2008

Машинният превод…

Публикувано в: Препечатки — Borislav @ 9:16

Един приятел ми изпрати тази публикация във връзка с машинния превод. Мисля, че коментарите са излишни.

сряда, 21, май, 2008

Любимата ми карикатура на Hector Berlioz

Публикувано в: Музика — Borislav @ 7:47
Tags:

Карикатурата явно е провокирана от Tuba mirum от Grande messe des morts: топът в оркестъра изобразява 12 чифта тимпани (прецедент в музикалната история), големите барабани и останалите ударни инструменти, изобразяващи Страшния съд.

Изпълнението е през 2000 г. в Royal Albert Hall – London. На диригентския пулт е Sir Collin Davis.

Когато гледате най-гръмовния откъс от този реквием, съсредоточете се, моля, върху очилата на Sir Collin Davis: забавно е – все пак има и лещи на този свят!!!

Contribution to PR Theory

Публикувано в: Мила родна картинка — Borislav @ 7:42

Въпрос с повишена трудност: какво върши викачът?

сряда, 7, май, 2008

Принос към въпроса за окултизма в България

Явор Дачков и Валентин Вацев подеха по ТВ7 много интересна тема във връзка с откриващия се музей на леля/баба Ванга с претенции да стане Баба Ванга. И изобщо по повод явлението „българска пророчица“ и окултизма в България. Подписвам се под всяка дума, която Валентин Вацев каза по тази тема, характеризирайки разпространението на този култ. Особено под сентенциално звучащото „Европа има Сартър и Хайдегер, а България – Нора Ананиева и Нешка Робева“.

Аз искам само да добавя нещо, което В. Вацев умишлено или неволно пропусна.

Началото на 70-те години на 20. век се характеризира с приемането на Тодор-Живковата конституция, която стана основа за изграждане по същество на деспотство от източен тип в България. Вече забравих на кой конгрес Тодор Живков стана и генерален секретар на БКП, което утвърди окончателно абсолютната му власт. Вицът за правешкия болярин Живко имаше своите реални основания в действителността, както е с всеки читав виц.

Така че явлението „Людмила Живкова“ всъщност не беше никаква аномалия, а пълна закономерност. Тогава хора като Светлин Русев и Александър Фол получиха своя златен шанс. Тогава се опита умиращата комунистическа идеология да бъде заменена с тържествата около 1300 години от създаването на българската държава. Малшанс – в апогея на тържествата почина Людмила Живкова. Ако не беше починала, щеше да ми е любопитно докъде може да стигне всичко това. Без нея – изроди се в т. нар. „възродителен процес“.

Всеки деспот – това е известно – се нуждае от своя пророк, който да легитимира неговата власт и който да изпълнява ролята на народен глас. Когато Римската република започва да се превръща в парламентарна монархия и монарсите започват да си служат с евфемизма „император“ („върховен главнокомандващ“ по съвременному), всеки кандидат-монарх започва да има вземане-даване с оракула я в Делфи, я в Куме. По същество България след 1971 г. бе почнала да се превръща в източно деспотство и затова целият партиен елит бързаше да се допита – къде явно, къде тайно – до баба Ванга. А тя беше чудна за такава роля, най-малкото с това, че не цепеше никому басма – поне публично. И беше проводник – както се изразяват Илф и Петров – на „шаячната правда“.

Как е било непублично – не зная.

Носталгията на Светлин Русев, Нешка Робева и С-ие по баба Ванга и по тези времена изобщо е обяснима – те се чувстваха прекрасно в условията на Тодор-Живковия източен деспотизъм с неговото кастово разделение на обществото (активните борци против капитализЪма и фашизЪма в тогавашните условия бяха нещо като камарата на лордове в Обединеното кралство; дори удостояването им със званието АБПФК твърде напомняше на посвещаването в рицарски сан от страна на британския монарх), като се мъчеха да направят от Тодор Живков просветен монарх. А когато в крайна сметка той не се превърна в просветен монарх (възродителният процес беше най-яркото доказателство за това), му спретнаха дворцов преврат и го свалиха от власт. Но не отчетоха кой всъщност е Андрей Луканов и на какво е способен той.
Това е.

понеделник, 5, май, 2008

Времето на люляците

Публикувано в: Лични — Borislav @ 7:18

Тези люляци (техните снимки, де) са ми подарък от приятел. Обожавам белия люляк!!!

петък, 2, май, 2008

2 май: Свети Благоверни Цар Борис, Български Просветител

Публикувано в: Вечните за мене неща, Лични — Borislav @ 7:07

Списание „Българска реч“ (Василка Радева, гл. ред.), Година VІ/2000 г. Книга 3-4, Университетско издателство „Свети Климент Охридски“.

Какво всъщност казва Паисий?

Блог в WordPress.com.