Огнян Минчев: “По-скоро има припознаване на голямата част от избирателите на това, което е политическият стил на ГЕРБ”
понеделник, 31, октомври, 2011 3 Коментара
Голямо откритие, голямо нещо… Но по-добре – късно, отколкото – никога. Голяма част – да не кажа всички – от “сините” във властта: Филип Димитров, Петър Стоянов, Иван Костов, Надежда Михайлова (Неински) – са автореферентни, но в никакъв случай – референтни. Просто се възползваха от контекста, от общите нагласи на хората, които не искаха повече комунистите във властта, “яхнаха” тези настроения, спечелиха, отчетоха това за свой личен успех, повярваха си, че са харизматични. Иван Костов през 1996/97 година по време на протестите срещу правителството на Жан Виденов (неумело) се опитваше да прави това, което твърде успешно (на)прави Бойко Борисов. Впрочем, нека припомня, че точно тогава се появи прозвището му “Командира”: Костов, в кожена тужурка от стъпалата на “Александър Невски” заповядва: “Да дойде незабавно линейка – една жена припадна!!!” И линейката веднага се появява…
Звездата на Бойко Борисов изгря по доста тъжен повод – трагедията в “Индиго”. Но тогава го видяхме в качеството му на главен секретар на МВР да организира бързото вадене на децата и бързия достъп на линейките до мястото на трагедията.
Когато през 2001 г. Костов получи червен картон, обиди се, потъна в “загадъчно” мълчание, стана съвсем некомуникативен. Петър Стоянов пък се завърна май към адвокатската си кариера. Софиянски пък съвсем загуби мефистофелската си усмивка.
Председателят на ПП ГЕРБ и председател на Министерския съвет г-н Бойко Борисов снощи по време на победната пресконференция в миг на максимално откровение сподели, че когото и да се били предложили от името на ГЕРБ за президент и вицепрезидент, щял е да спечели. Просто Плевнелиев и Попова са “най-доброто, с което ГЕРБ разполага” за тези позиции във висшата държавна администрация.
Прав е Бойко Борисов: хората гласуваха “за” Бойко Борисов – предимно, и “за” това, което е ГЕРБ.
В началото на 90-те години в един свой проект, озаглавен “Политиката като дискурс”, се постарах да създам езиковия профил на “идеалния” за българските граждани политически лидер. Тръпки ме побиват, като си давам сметка, че виждам този профил в плът и кръв да печели трети по ред избори…
Опитах се да заинтригувам навремето СДС с този мой проект, но – всуе! СДС се грижеше преди всичко за облика си в чужбина, защото бяха уверени тогава, че и “магаре да кандидатират от името на СДС” – то ще спечели…
Това беше вярно, но до време…
Прочее, да поздравим новия избран за президент Росен Плевнелиев и за вицепрезидент – Маргарита Попова! Учете се от грешките на предходниците си…




Посещението на руския патриарх Кирил в България
четвъртък, 26, април, 2012 Вашият коментар
Лъсна поредната простотия в българската конституция от 1991 г.
Великите народни представители възпроизведоха в нея клишето, че църквата е отделена от държавата. Това означава, че както църквата не може да се меси пряко в държавните дела, така и държавата не може да се меси пряко в църковните. На пръв поглед: логично, светско, едва ли не демократично. Само че папагалското възпроизвеждане на това клише от епохата на модерната държава, която трябваше да създаде нациите, е на път да ни изиграе лоша шега.
Възприемайки тази конституционна норма, виждаме, че днес тя действа така, все едно че в конституцията е записано, че медиите са отделени от държавата.
Защото амвонът е медия. Защото църквата е институция, правеща своя собствена политика. Понякога тя е в съзвучие, а понякога в противовес на държавната политика…
Например кани руския патриарх на посещение в България в момент, когато Путин ще начене третия си мандат като президент на Русия.
Когато част от територията на България се контролира от руски сили за сигурност.
Когато митрополитът/мутрополитът на най-голямата българска епархия точи зъби да бъде следващият патриарх. Този, който каза, че заради концерта на Мадона в София е станала трагедията в Охридското езеро, в която 15 наши сънародници загинаха. В същото това време на ръката му имаше „Ролекс”, струващ минимум 10 хил. долара.
Аз тълкувам посещението на руския патриарх Кирил (също любител на скъпи часовници), което своеобразно Ecce homo („Това е човекът”): това е човекът, който трябва да бъде следващият патриарх…
Амвонът е средството за пропагандиране на църковната политика. Поне на книга, липсват средства за ефективен държавен контрол върху църковната политика и върху църковната пропаганда.
Несъмнено, шеметната кариера на сегашния пловдивски митрополит нямаше как „да се случи” без подкрепата на Руската православна църква, без подкрепата на българските мутри, обслужващи интересите на руската мафия в България, без (мълчаливата) благословия(та) на бившия президент на България и на предишния министър-председател, който на връх 26-годишнината от аварията в Чернобил учреди подписка в защита на АЕЦ „Белене”…
Интересно ми е как ще се държат българският президент и българският министър-председател с руския патриарх… Надявам се да не изпаднат в телешки възторг от присъствието му!
Религията е част от интимния живот на човека. Църквата присъства в най-важните интимните моменти от човешкия живот: раждането, задомяването и смъртта. Затова нейната политика и нейната пропаганда са с дълбоки и трайни последици върху вижданията на православния мирянин.
Май наистина е време да си променим конституцията.
Или да възродим българското униатско движение…
Или поне да бойкотираме посещението на руския патриарх Кирил…
Публикувано в Вечните за мене неща, Културна дискусия, Лични, Мила родна картинка, Отворено писмо, Скандал, No Comment Tagged with Българска православна църква, Руска православна църква