<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Коментари по Бориславовата видрица</title>
	<atom:link href="http://sophijski.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sophijski.wordpress.com</link>
	<description>Borislav&#039;s Vidritsa</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Dec 2009 20:26:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Коментари по Терабайти, запетая, информация от Венелин</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/03/16/%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b5%d1%82%d0%b0%d1%8f-%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f/comment-page-1/#comment-389</link>
		<dc:creator>Венелин</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 20:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=422#comment-389</guid>
		<description>Само едно не ми хареса. Тъкмо се бях подготвил да разгадая магията на запетайките и текстът изведнъж свърши. Искам продължение!!!

Поздравления за автора!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само едно не ми хареса. Тъкмо се бях подготвил да разгадая магията на запетайките и текстът изведнъж свърши. Искам продължение!!!</p>
<p>Поздравления за автора!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Църковно-мисионерското дело на Константин Философ — св. Кирил от Borislav</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/11/23/%d1%86%d1%8a%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be-%d0%bc%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>Borislav</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=877#comment-386</guid>
		<description>Почти напълно съм съгласен с Вас.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почти напълно съм съгласен с Вас.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Църковно-мисионерското дело на Константин Философ — св. Кирил от Deus</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/11/23/%d1%86%d1%8a%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be-%d0%bc%d0%b8%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82/comment-page-1/#comment-385</link>
		<dc:creator>Deus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=877#comment-385</guid>
		<description>Смяната на &quot;лейбъла&quot; на Гимназията ми се вижда абсолютно ненужен въпрос. Гимназията може да се казва и св. Кирияк Стефчефф, но за момента мисля си все, че това е един от последните проблеми за момента. Каквото и име да носи това училище, ако то дава някакво що годе качествено образование кандидатите ще се тълпят на рояци и съревнованието за място ще бъде 15 за едно например. Също така не смятам, че абсолютно нужната смяна на Г. Тончева ще доведе до нещо по-добро ако не си отидат и една камара прпедователи които са, как да кажа леко застинали във времето и анахронични. Друг проблем естествено възниква и от факта, че едва ли има и качествени кандидати за техните постове, особено що се касае до класическите езици. Изобщо дискусията за НГДЕк не може да се извади от контекста на разговора за образованието в България изобщо, въпреки спецификата на това учебно заведение. С думи прости проблемът е изключително сложен и за съжаление аз лично не виждам изход в тунела.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Смяната на &#8222;лейбъла&#8220; на Гимназията ми се вижда абсолютно ненужен въпрос. Гимназията може да се казва и св. Кирияк Стефчефф, но за момента мисля си все, че това е един от последните проблеми за момента. Каквото и име да носи това училище, ако то дава някакво що годе качествено образование кандидатите ще се тълпят на рояци и съревнованието за място ще бъде 15 за едно например. Също така не смятам, че абсолютно нужната смяна на Г. Тончева ще доведе до нещо по-добро ако не си отидат и една камара прпедователи които са, как да кажа леко застинали във времето и анахронични. Друг проблем естествено възниква и от факта, че едва ли има и качествени кандидати за техните постове, особено що се касае до класическите езици. Изобщо дискусията за НГДЕк не може да се извади от контекста на разговора за образованието в България изобщо, въпреки спецификата на това учебно заведение. С думи прости проблемът е изключително сложен и за съжаление аз лично не виждам изход в тунела.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Отново ВАК&#8230; от Borislav</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/10/30/%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%b0%d0%ba/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>Borislav</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 03:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=766#comment-384</guid>
		<description>Тригодишен гратисен се период ще се даде на сегашните асистенти, които още не са доктори.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тригодишен гратисен се период ще се даде на сегашните асистенти, които още не са доктори.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Отново ВАК&#8230; от Георги Георгиев</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/10/30/%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be-%d0%b2%d0%b0%d0%ba/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>Георги Георгиев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=766#comment-383</guid>
		<description>Уважаеми колеги,

Това което прочетох като коментар ми харесва и звучи много добре, ако наистина се осъществи в бъдеще.

Но на практика остават остават неизяснени въпроси като: 

= при премахване на шифрите за отделните специалности на какво база ще могат настоящите или бъдещите &quot;доктори&quot; да кандидатстват по дадена специалност т.е. ще се извършва обединяване на повече шифри или по определена тематична насоченост ли? 

= Какво ще попречи на вече станалите доценти или професори да вземат повече часове от лекции и упражнения за да запълнят необходимия брой часове по дисциплината си, които не им достигат, като вземат от часовете предназначени за други специалности и на основата на какви критерии ще се отпускат допълнителни часове при различните специалности т.е. ще има ли контрол над начините за определяне на часовете по дадена дисциплина в съответния университет или това ще зависи единствено от ректора или най-вече от съответната катедра? Пример: Ако някой доктор подаде молба до ректора на даден университет с заявка за отпускане на конкурс по шифър (или по тематика, при отпадане на шифрите) и от катедрата на същия му откажат с тезата, че нямат нужда от такива специалисти, а след това си присвояват допълнителни часове към своя хорариум. Това според мен е напълно възможно да се случи и трябва да се помисли добре за предотвратяването нв този въпрос!

= Не ми стана ясно за изравняването на степените и званията? Ако се дават на един асистент три години за да стане доктор, то колко трябва се дадат на един доктор за да стане доцент и на един доцент за да стане професор? Ако всички които са доктори си стоят на позицията асистент, то няма да останат доценти или професори и това възможно ли е да се контролира от дадена комисия или зависи изцяло от съответните академични съвети на  университетите?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаеми колеги,</p>
<p>Това което прочетох като коментар ми харесва и звучи много добре, ако наистина се осъществи в бъдеще.</p>
<p>Но на практика остават остават неизяснени въпроси като: </p>
<p>= при премахване на шифрите за отделните специалности на какво база ще могат настоящите или бъдещите &#8222;доктори&#8220; да кандидатстват по дадена специалност т.е. ще се извършва обединяване на повече шифри или по определена тематична насоченост ли? </p>
<p>= Какво ще попречи на вече станалите доценти или професори да вземат повече часове от лекции и упражнения за да запълнят необходимия брой часове по дисциплината си, които не им достигат, като вземат от часовете предназначени за други специалности и на основата на какви критерии ще се отпускат допълнителни часове при различните специалности т.е. ще има ли контрол над начините за определяне на часовете по дадена дисциплина в съответния университет или това ще зависи единствено от ректора или най-вече от съответната катедра? Пример: Ако някой доктор подаде молба до ректора на даден университет с заявка за отпускане на конкурс по шифър (или по тематика, при отпадане на шифрите) и от катедрата на същия му откажат с тезата, че нямат нужда от такива специалисти, а след това си присвояват допълнителни часове към своя хорариум. Това според мен е напълно възможно да се случи и трябва да се помисли добре за предотвратяването нв този въпрос!</p>
<p>= Не ми стана ясно за изравняването на степените и званията? Ако се дават на един асистент три години за да стане доктор, то колко трябва се дадат на един доктор за да стане доцент и на един доцент за да стане професор? Ако всички които са доктори си стоят на позицията асистент, то няма да останат доценти или професори и това възможно ли е да се контролира от дадена комисия или зависи изцяло от съответните академични съвети на  университетите?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Catulli carmina от noteSedato</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/10/27/catulli-carmina/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>noteSedato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 15:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=763#comment-382</guid>
		<description>Thank you for Knowlage Today ... Am Enjoy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thank you for Knowlage Today &#8230; Am Enjoy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Как изглежда цензурата през 2009 г.? от Deus</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/11/13/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b8%d0%b7%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7-2009-%d0%b3/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>Deus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=841#comment-371</guid>
		<description>Да затвориш форума на НГДЕК ми напомня малко действията на разни правителства на разни народно-демократични (къде повече, къде по-малко)държавици. Едно време построена от тухли стена пречеше, а днес стената е forbidden access. Жалко наистина но това само засилва в мен онова което си мислех още преди няколко години. С НГДЕК трябва да се действа като с БНТ - закриваш я и започваш всичко на ново. Жалко само за децата.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да затвориш форума на НГДЕК ми напомня малко действията на разни правителства на разни народно-демократични (къде повече, къде по-малко)държавици. Едно време построена от тухли стена пречеше, а днес стената е forbidden access. Жалко наистина но това само засилва в мен онова което си мислех още преди няколко години. С НГДЕК трябва да се действа като с БНТ &#8211; закриваш я и започваш всичко на ново. Жалко само за децата.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Как изглежда цензурата през 2009 г.? от Borislav</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/11/13/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b8%d0%b7%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7-2009-%d0%b3/comment-page-1/#comment-370</link>
		<dc:creator>Borislav</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=841#comment-370</guid>
		<description>Разбира се...аз не си я представям сама да направи това...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Разбира се&#8230;аз не си я представям сама да направи това&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Как изглежда цензурата през 2009 г.? от JollyStomper</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/11/13/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b8%d0%b7%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7-2009-%d0%b3/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>JollyStomper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=841#comment-369</guid>
		<description>Едва ли баба Тонка има ресурса да се справи с тежка задача като затваряне на форум, но определено има пръст в т&#039;ва.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Едва ли баба Тонка има ресурса да се справи с тежка задача като затваряне на форум, но определено има пръст в т&#8217;ва.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Как изглежда цензурата през 2009 г.? от Borislav</title>
		<link>http://sophijski.wordpress.com/2009/11/13/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b8%d0%b7%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7-2009-%d0%b3/comment-page-1/#comment-368</link>
		<dc:creator>Borislav</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 06:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sophijski.wordpress.com/?p=841#comment-368</guid>
		<description>Идея си нямам...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Идея си нямам&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
